Raport • Board Game Arena

Toate rapoartele

rapoarte pentru Just One

#67657: "Collective Voting"

acknowledged: Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea

Despre ce este vorba acest raport?

Just One #282066620

Ce s-a întâmplat? Te rugăm alege de mai jos

Sugestie: în opinia mea următorul lucru ar îmbunătăți enorm implementarea jocului

Ce s-a întâmplat? Te rugăm alege de mai jos

Sugestie: în opinia mea următorul lucru ar îmbunătăți enorm implementarea jocului

Verificați dacă există deja un raport privind același subiect

Dacă da, te rugăm VOTEAZĂ pentru acest raport. Rapoartele cu cele mai multe voturi au PRIORITATE!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Descriere detaliată

Raportează istoric

10 Jul 2022 00:33 • CaptainTenille • Această sugestie nu a fost analizată încă de dezvoltatori:

not a bug, just a suggestion

10 Jul 2022 01:00 • KuWizard • Dezvoltatorii consideră că nu este o idee bună sau că raportul cost / beneficiu este prea mare:

That's how it was implemented as a first draft. People from publishing company (Repos Production) played with 7 players and decided that it kills the game pace and slows down it a lot. So they asked to do the next player verification only. Pretty sure they won't decide to change back

10 Jul 2022 01:24 • CaptainTenille • Dezvoltatorii consideră că nu este o idee bună sau că raportul cost / beneficiu este prea mare:

so it's better to have duplicate clues got through?

10 Jul 2022 06:51 • Pompkin • Dezvoltatorii consideră că nu este o idee bună sau că raportul cost / beneficiu este prea mare:

for live games it is easily fixed with a countdown timer of something like 10-15 seconds for all the cluegivers when the words are presented. If nobody clicks the duplicate/invalid clue button in that time game just progress as normal. It will both speed up the average waiting time for approving clues and increase the likelihood of catching errors.

10 Jul 2022 09:00 • KuWizard • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

Ok, timer could save the situation, I'll try to present this idea if more people vote for this one (it's just 1 vote at the moment)

10 Jul 2022 14:14 • CaptainTenille • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

Since it already has been implemented before, can't it just be an option when setting up the game? If the players want it, they just check the box and get the experience that they want.

11 Jul 2022 16:09 • Pompkin • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

another problem with letting just 1 player approve of the clues is that they are very likely to improve one of their own clues that break the rules as they wouldnt give that rule breaking clue in the first place if they know the rules.

11 Jul 2022 16:10 • Pompkin • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

improve=approve

28 Jul 2022 02:16 • FT3 • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

I came here to make the same report, the countdown timer for everyone sounds like a very neat solution to the problem.

11 Sep 2022 10:42 • OutOfHabit • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

I would love to see this change implemented, at least as an option .

Maybe an ability to mark a word as Wrong (X) or as Question (?) (and the rest are ok to keep)

Question lets the group know you want opinions about a word
Wrong (X) means you think it should go

Anyone can choose to just abstain from joining that part of they want,
And probably still on one person to submit it each time, rotating as it does now

26 Oct 2022 14:27 • Livini • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

#311910257

A player cancelled a perfectly valid clue (Shrek) and didn't cancel two identical clues with different (British/American) spelling (Grey and Gray). Mistakes like this could have been avoided if we'd voted collectively.
A countdown timer would be great so it doesn't slow down the pacing!

2 Nov 2022 09:13 • MIB5799 • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

Possible option: Have only 3 players do approval instead of all 6. Still much much better than only one.

Or even just 2 (with rotating tiebreaker like in Similo).

14 Dec 2022 17:45 • bananasplay • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

Make this a table option when creating a game so that players can decide for themselves:
Next player's choice
Collective voting
Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

7 Mar 2024 17:13 • TheInquisitor • Dezvoltatorii sunt de acord ca este o idee bună şi intenţionează să lucreze la ea:

> Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

This option would be a great help for friends who are just playing the infinite game amongst themselves.

Adaugă ceva la acest raport

Adăugați aici ceva care pare relevant pentru a reproduce acest bug sau pentru a înțelege sugestia dvs.:

Alt identificator de masă / de mutare
A rezolvat F5 problema?
Această problemă a apărut de mai multe ori? De fiecare dată? Ocazional?
Dacă ai o captură de ecran cu acest bug (ceea ce îți sugerăm), poți folosi Imgur.com pentru încărcarea imaginii și pentru a pune link-ul aici.

Renunţă Actualizează raportul

#67657: "Collective Voting"

Despre ce este vorba acest raport?

Ce s-a întâmplat? Te rugăm alege de mai jos

Ce s-a întâmplat? Te rugăm alege de mai jos

Verificați dacă există deja un raport privind același subiect

Descriere detaliată

Raportează istoric

Adaugă ceva la acest raport

Schimbă statusul raportului în:

Ajutor

Contribuie

Navighează

Urmărește-ne